Bu web sitesi çerezler kullanır
Çerezler, kullanıcıların web sitelerini daha verimli bir şekilde kullanabilmeleri adına, cihazlarına kaydedilen küçük dosyacıklardır. Çerezler vasıtasıyla kullanıcıların bilgilerinin işleniyor olması sebebiyle, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu gereğince, kullanıcıların bilgilendirilmeleri ve onaylarının alınması gerekmektedir.
Bizler de siz sevgili ziyaretçilerimizin, web sitemizden en verimli şekilde yararlanabilmelerini ve siz sevgili ziyaretçilerimizin kullanıcı deneyimlerinin geliştirilebilmesini sağlamak adına, çeşitli çerezler kullanmaktayız.
skorcanli.com.tr kişisel verilerinizin Kişisel Verilerin Korunma Yasası’na uygun olarak işlenmesi ve muhafaza edilmesi için idari ve teknik koruma önlemlerini almıştır. İlgili yasa gereğince aydınlatma yükümlülüğümüz kapsamında aşağıdaki metinde veri işleme politikamız bilgilerinize sunulmuştur.
Kişisel verileriniz; Kontrolör ’ün yasal çıkarları amacı ile gerekli olması, tarafınızla hizmet ilişkisinin kurulması, hizmet devamlılığının sağlanması, hizmetlerimizin ifa edilmesi, firma olarak diğer yasalardan kaynaklanan sorumluluklarımızın yerine getirilmesi amaçları ile işlenmektedir.
İş bu kapsamda kontrolör sıfatıyla, kişisel bilgileri Yasa’da açıklandığı çerçevede; elde edebilecek, kaydedebilecek, muhafaza edebilecek, sözleşmesel ilişkinin devam ettirebilmek amacıyla güncelleyebilecek, yeniden düzenleyebilecek, ilgili mevzuatın izin verdiği durumlarda ve ölçüde üçüncü kişilere açıklayabilecek, devredebilecek, aktarabilecek, paylaşabilecek ve Yasa’da sayılan diğer şekillerde işleyebilecektir.
Kişisel verileriniz, hizmet sözleşmelerimizden faydalanabilmeniz için beyan ettiğiniz adınız-soyadınız, adresiniz, iletişim numaralarınız kimlik numaranız, fatura ve ödeme bilgileriniz, müşteri temsilcilerimiz ile yapılan görüşmelerde kayıt edilen veriler, erişim ve trafik bilgileri gibi sizi tanımlayan veri ve bilgileri ifade etmektedir.
Kişisel verileriniz, tamamen veya kısmen otomatik yollarla ile toplanabilmektedir.
“Hassas veri”, ırksal veya etnik kökeni, siyasi görüşleri, dinsel veya diğer inançları ortaya koyan veya cinsel yönelim, sağlık veya cinsel hayatla veya Cezai soruşturmayla ilgili konuları açığa çıkaran kişisel verileri ifade etmektedir. Firmamız kural olarak kullanıcılarından ilişkin hassas veri talep etmez ve işlemez.
Kişisel verileriniz, Alan adı kayıt otoritelerinin kamuya açık olmasını zorunlu tuttuğu bilgiler ile sınırlı olmak üzere alan adı tescil bilgilerinde yer alır ve ilgili yurt içi ve yurt dışı kayıt otoritelerine aktarılır. Ayrıca Kişisel verileriniz mevzuat hükümlerinin izin verdiği kişi, kurum ve kuruluşlar ile ve doğrudan veya dolaylı yurtiçi ve yurtdışı iştiraklerimiz, şirket faaliyetlerimizi yürütmek amacıyla hizmet aldığımız hukuk birimleri, mali müşavirler, çağrı merkezimiz ile gerektiği ölçüde paylaşılır.
Kişisel Verileri Koruma Yasası’nın 14 ve 15. Maddeleri kapsamında;
İşlemeye tabi tutulmuş kişisel verilerinizi ve aynı zamanda bunların kaynağını, İşlemenin amacını, bu bilgiyi alanlar veya alan kategoriler ile işlenmiş veya işlemeye tabi tutulmakta olan verinin kategorilerini, bir önceki bilgilendirmeden beri işlemede kaydedilen ilerlemeyi, Verinin düzeltilmesi, silinmesi veya bloke edilmesi, özellikle yanlışlıklar ve eksiklikler nedeniyle bu Yasanın kuralları uyarınca icra edilmemiş olan işlemeleri İmkansız olmadığı ve orantısız çaba gerektirmediği sürece verinin iletildiği üçüncü taraflara (B) bendi uyarınca yapılmış olan her türlü düzeltme, silme ve bloke etme hakkında bildirim yapılmasını firmamızdan talep edebilirsiniz.
Başvurunuzu sunulmasından itibaren otuz gün içinde yanıt vermediğimiz veya yanıtımız tatmin edici olmadığı takdirde, Kurula başvuru hakkına sahipsiniz bu madde kapsamında sayılı haklarınızı bir uzmanın yardımıyla da kullanabilirsiniz.
Kontrolör, Kurulun kararı ile bilgiye konu kişiye, bilgi verilmesini; Özel yasada açıkça öngörülmüş olması, Üstün nitelikte bir kamu yararı, özellikle Devletin iç ve dış güvenliğinin korunması açısından gerekli olması, Bilgi verilmesinin idari veya cezai bir soruşturmanın amacının gerçekleşmesini güçleştirmesi durumlarında sınırlayabilir, erteleyebilir veya reddedebilir, bu kapsamda bir sınırlama olduğu takdirde bunların sebebini ilgili yazılı bildirim yapılır.
Herhangi bir zamanda, içinde bulunduğu özel duruma ilişkin meşru nedenlerle, kendinize ait işlenmiş, işlenmekte olan veya işlenmesi planlanan verinin işlenmesine itiraz hakkınız bulunmaktadır. İtiraz yazılı olarak aşağıda belirtiğimiz e-posta aracılığı ile yazılı olarak tarafımıza yapılır ve düzeltme, kullanımdan geçici olarak imtina, bloke etme, iletilmesinden veya silinmeden imtina, işlenmeme ve silinme gibi belirli bir işlemin yapılması veya yapılmaması taleplerini içermelidir, Firmamız bu itirazlara, talebin iletilmesini takiben on beş iş günü içinde yazılı olarak yanıt verir. Tarafımızdan yanıt verilmezse ve/veya süresinde yanıt verilmezse veya yanıt tatmin edici bulunmazsa, Kurula başvurma ve itirazının incelenmesini talep etme hakkına sahipsiniz.
Başvuru Yöntemi; iletisim@ihs.com.tr elektronik posta adresine “sistemlerimizde kayıtlı e-posta” adresiniz ile yapabilirsiniz. Başvurunuzda; Adınızın, soyadınızın ve başvuru yazılı ise imzanızın Türkiye Cumhuriyeti ile KKTC vatandaşları için kimlik numaranızın, yabancı iseniz uyruğunuzun, pasaport numaranızın veya varsa kimlik numaranızın, tebligata esas yerleşim yeri veya iş yeri adresinizin, talep konunuzun, bulunması zorunlu olup varsa konuya ilişkin bilgi ve belgelerin de başvuruya eklenmesi gerekmektedir.
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.
Kontrol edip tekrar deneyin.
Lütfen bekleyin.
Kontrol edip tekrar deneyin.
Lütfen bekleyin.
Kontrol edip tekrar deneyin.
Süper Lig’in 2. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda Göztepe ile 2-2 berabere kaldı.
Fenerbahçe, Edin Dzeko ve Youssef En-Nesyri’nin golleriyle ilk yarıyı 2-0 önde kapattı. Ancak ikinci yarıda Göztepe, Koray Günter ve Romulo’nun golleriyle skoru eşitlemeyi başardı.
Maçın hakemi Kadir Sağlam ve ekibinin kararları, eski hakemler tarafından değerlendirildi.
İşte maçın tartışmalı pozisyonları ve uzman yorumları:
“KESİNLİKLE FAUL VAR”
4′ İsmail’e yapılan harekette faul var mı?
Bülent Yıldırım: Kesinlikle faul var. Net bir faul burada kaçmış.
Bahattin Duran: İsmail’e bir çelme takılmış faul olması gerekirdi.
Deniz Çoban: Bence de burada bir faul var. Gol olsaydı VAR’dan dönerdi.
“HAKEMİN KARARI DOĞRU”
9′ Szymanski’ye yapılan faulde karar doğru mu?
Bahattin Duran: Bu benim için tartışmasız bir faul. Szymanski’yi bozdu Göztepeli oyuncu. Faul kararı doğru.
Bülent Yıldırım: Hakemin yeri iyiydi. Akılda kalmasın diye almak durumundaydık. Umut vaat eden bir atak söz konusuydu. Hakemin kararı doğru bence de faul.
“YANLIŞ KALKAN OFSAYT KARARI”
18′ En Nesyri’ye kaldırılan ofsayt bayrağı doğru mu?
Bahattin Duran: Bu pozisyon öyle bir pozisyon ki, sprint attığınız geriye koştuğunuz bir pozisyon değil. Yan yan izlenecek bir pozisyon, bu dışarıdan izleyenlere sizin bu pozisyona hazır olmadığınızı gösteriyor.
Deniz Çoban: Bu seviyede bu ofsaytın kaçmaması gerekirdi. Yanlış kalkan bir ofsayt kararı var.
Bülent Yıldırım: Beşiktaş-Pendik maçı aklıma geldi, bu hakem arkadaşta orada başarısız bir akşamdaydı. Bugün de öyleydi, yardımcı deyip de geçmemek lazım önemli. O da hazır bir görüntü vermedi.
(Görüntüler Beinsport’tan alınmıştır.)
“HAKEMİN KARARI YANLIŞ”
30′ Göztepe’nin bulduğu golde ihlal var mı?
Deniz Çoban: Bu pozisyonda iki tane altyazımız var. Önce hakem sahada devam kararı verdi. Devam kararı doğru mu ona bakıyoruz adım adım. Hakem oyunu devam ettirdi gol oldu mu biz ona bakacağız.
Bahattin Duran: Hakemin devam kararı yanlış. Osayi’nin bir müdahalesi var Kubilay’a bence. Sahada hakem buna ilk pozisyonda Göztepe lehine faul verebilirdi çünkü Osayi dikkatsiz geldi. Bunun devamında Kubilay, İsmail’in ayağına basıyor. VAR hakemi, İsmail’in pozisyonunu sürekli gösteriyor. Sahada İsmail’e faul var ama ayağının ucuna basması değil, ayağının arkasına vuruyor İsmail’in ve sarsılıyor İsmail’in ayağı.
Bülent Yıldırım: Hakemin devam kararı yanlış.
Deniz Çoban: Ayağının basmasından daha çok Osayi topu dürtüyor, İsmail belki o küçük darbe ile düşmeyecekti ama adım atacakken ayağına krampon geliyor ve dengesini bozuyor.
“FAUL VE SARI KART”
37′ Dzeko’nun topsuz alanda yerde kaldığı pozisyonda ihlal var mı?
Bülent Yıldırım: Topsuz alanda bunlar net faul ve sarı kart gerektirir.
Deniz Çoban: Dzeko, profesyonelce düşünüp kaleciye pas atılacağını düşünüp hareket ediyor.
Bahattin Duran: Dzeko düz gitmiyor zaten yön belirlemiş oraya doğru gidiyor. Faul ve sarı kart olmalıydı.
“KARAR DOĞRU”
45+1 Fenerbahçe’nin penaltı kazandığı pozisyonda karar doğru mu?
Bahattin Duran: Göztepeli oyuncu düşerken, ayağını açtı ve topuğa hareket yaptı Osayi’nin dengesini bozdu. O ayak o kadar açılmaz. Benim için karar penaltı.
Bülent Yıldırım: Hakem çok doğru karar verdi. Tartışılacak bir şey yok. Karar doğru.
Deniz Çoban: Sarı kart göstermeliydi bence hakem Göztepeli futbolcuya. Penaltı doğru karar.
“İHLAL SAYILMIYOR”
45+2’de Dzeko’nun kullandığı penaltıda ceza sahasını ihlal eden oyuncular var mı?
Bahattin Duran: Bu kural bu sene değişti, top ağlara giderse ve ceza sahasına giren oyuncular, gole etkide bulunmadıysa bu ihlal sayılmıyor.
Bülent Yıldırım: Bu pozisyonda şöyle örnek verebiliriz, İsmail dönen topu tamamlayıp gole katkıda bulunsaydı VAR devreye girer ve penaltı tekrarlanırdı.
“KIRMIZI KART VERİRDİM”
69′ Saint Maximin’e gösterilen sarı kart doğru mu?
Bahattin Duran. Sınırları zorlamış Saint Maximin. Öncesinde kırmızılı oyuncu Maximin’e çok net faul yapıyor. Bu tip pozisyonlara hakem kırmızı kart verirse oyuncuları korursunuz. Bu pozisyona %100 kırmızı demiyorum. Eevet Maximin ayağını uzatıyor ama sondaki o şiddetli basmayı sonuna kadar yapmıyor. Dizini kırmaya başlıyor, gergin bacak hareketinden sonra. Sarı kart yeterli mi peki? Ben sarı kartı yeterli bulurum ama şartlı olarak. Ben bu tarz pozisyonlarda kırmızı kart verilmesinden yanayım.
Bülent Yıldırım: Ben bunu görseydim sahada, hiç detaya takılmadan kırmızı kart verirdim. Sarı kart yeterli değil. VAR hakemi açısından, dizin şiddeti düşürdüğü için, hakemin insiyatifine kalan pozisyonlarda teknik olarak Video Hakem buna kırmızı kart gösteremez ama kırmızı kart çıkmalıydı.
Deniz Çoban: Hedefinde top var Maximin’in, topa da hafif dokunmuş. Dizini de kendisine doğru çekmeye de başlamış. Sarı kart yeterli diye düşünüyorum. Bu arada Maximin’in saçına taktığı bu aksesuarın da futbol kurallarına aykırı olduğunu söylememiz gerek. Arkasından kendisini çekebilirler, sağlığı açısından tehlikeli.
“NİYE BU KADAR BEKLİYOR”
76′ Dzeko’ya kalkan ofsayt bayrağında karar doğru mu?
Bahattin Duran: Hakem ilk kimden geldi top diye sordu. Bunun için bir bekleme süresi olabilir eğer başka bir şeyse kabul edilebilir değil.
Bülent Yıldırım: Yardımcı hakemin bu pozisyonda hemen kaldırması lazım. O da biliyor.
Deniz Çoban: Hakemle, yardımcı hakem arasında bir diyalog yok bence. Niye bu kadar bekliyor? Bu pozisyon için bu kadar vakit harcamamıza gerek yok.
“NET BİR FAUL VAR”
81′ Göztepe’nin kazandığı serbest vuruş öncesi faul var mı?
Bülent Yıldırım: Hakemin şanslı olduğu konulardan bir tanesiydi. Oosterwolde’ye net bir faul var. Bunu kaçırıp ikinciyi kaçırmıyor.
Bahatin Duran: Oosterwolde’ye net bir faul var ama Szymanski’nin de yaptığı hareket faul. Gol olsaydı bu pozisyon çok konuşulurdu çünkü VAR’ın karışma şansı da kalmıyordu.
“DEVAM KARARI DOĞRU”
83′ Göztepe’nin penaltı beklediği pozisyonda ihlal var mı?
Bahattin Duran: Devam kararı doğru hocam. Arka tarafta Mert Müldür’ün olduğu pozisyon. Rakibin ayağına temas etmiyor. Uzanan ayağa Göztepeli oyuncu da gitmek istiyor ve çarpıyorlar ama topa ulaşmasını engellemiyor. Devam kararı doğru.
Deniz Çoban: Devam kararını daha doğru buluyorum. Penaltı olduğunu düşünmüyorum
Reklam Engelleyici
Algılandı
Sigortalı Şehirler arası Nakliyat
Yorum Yaz