Bu web sitesi çerezler kullanır
Çerezler, kullanıcıların web sitelerini daha verimli bir şekilde kullanabilmeleri adına, cihazlarına kaydedilen küçük dosyacıklardır. Çerezler vasıtasıyla kullanıcıların bilgilerinin işleniyor olması sebebiyle, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu gereğince, kullanıcıların bilgilendirilmeleri ve onaylarının alınması gerekmektedir.
Bizler de siz sevgili ziyaretçilerimizin, web sitemizden en verimli şekilde yararlanabilmelerini ve siz sevgili ziyaretçilerimizin kullanıcı deneyimlerinin geliştirilebilmesini sağlamak adına, çeşitli çerezler kullanmaktayız.
skorcanli.com.tr kişisel verilerinizin Kişisel Verilerin Korunma Yasası’na uygun olarak işlenmesi ve muhafaza edilmesi için idari ve teknik koruma önlemlerini almıştır. İlgili yasa gereğince aydınlatma yükümlülüğümüz kapsamında aşağıdaki metinde veri işleme politikamız bilgilerinize sunulmuştur.
Kişisel verileriniz; Kontrolör ’ün yasal çıkarları amacı ile gerekli olması, tarafınızla hizmet ilişkisinin kurulması, hizmet devamlılığının sağlanması, hizmetlerimizin ifa edilmesi, firma olarak diğer yasalardan kaynaklanan sorumluluklarımızın yerine getirilmesi amaçları ile işlenmektedir.
İş bu kapsamda kontrolör sıfatıyla, kişisel bilgileri Yasa’da açıklandığı çerçevede; elde edebilecek, kaydedebilecek, muhafaza edebilecek, sözleşmesel ilişkinin devam ettirebilmek amacıyla güncelleyebilecek, yeniden düzenleyebilecek, ilgili mevzuatın izin verdiği durumlarda ve ölçüde üçüncü kişilere açıklayabilecek, devredebilecek, aktarabilecek, paylaşabilecek ve Yasa’da sayılan diğer şekillerde işleyebilecektir.
Kişisel verileriniz, hizmet sözleşmelerimizden faydalanabilmeniz için beyan ettiğiniz adınız-soyadınız, adresiniz, iletişim numaralarınız kimlik numaranız, fatura ve ödeme bilgileriniz, müşteri temsilcilerimiz ile yapılan görüşmelerde kayıt edilen veriler, erişim ve trafik bilgileri gibi sizi tanımlayan veri ve bilgileri ifade etmektedir.
Kişisel verileriniz, tamamen veya kısmen otomatik yollarla ile toplanabilmektedir.
“Hassas veri”, ırksal veya etnik kökeni, siyasi görüşleri, dinsel veya diğer inançları ortaya koyan veya cinsel yönelim, sağlık veya cinsel hayatla veya Cezai soruşturmayla ilgili konuları açığa çıkaran kişisel verileri ifade etmektedir. Firmamız kural olarak kullanıcılarından ilişkin hassas veri talep etmez ve işlemez.
Kişisel verileriniz, Alan adı kayıt otoritelerinin kamuya açık olmasını zorunlu tuttuğu bilgiler ile sınırlı olmak üzere alan adı tescil bilgilerinde yer alır ve ilgili yurt içi ve yurt dışı kayıt otoritelerine aktarılır. Ayrıca Kişisel verileriniz mevzuat hükümlerinin izin verdiği kişi, kurum ve kuruluşlar ile ve doğrudan veya dolaylı yurtiçi ve yurtdışı iştiraklerimiz, şirket faaliyetlerimizi yürütmek amacıyla hizmet aldığımız hukuk birimleri, mali müşavirler, çağrı merkezimiz ile gerektiği ölçüde paylaşılır.
Kişisel Verileri Koruma Yasası’nın 14 ve 15. Maddeleri kapsamında;
İşlemeye tabi tutulmuş kişisel verilerinizi ve aynı zamanda bunların kaynağını, İşlemenin amacını, bu bilgiyi alanlar veya alan kategoriler ile işlenmiş veya işlemeye tabi tutulmakta olan verinin kategorilerini, bir önceki bilgilendirmeden beri işlemede kaydedilen ilerlemeyi, Verinin düzeltilmesi, silinmesi veya bloke edilmesi, özellikle yanlışlıklar ve eksiklikler nedeniyle bu Yasanın kuralları uyarınca icra edilmemiş olan işlemeleri İmkansız olmadığı ve orantısız çaba gerektirmediği sürece verinin iletildiği üçüncü taraflara (B) bendi uyarınca yapılmış olan her türlü düzeltme, silme ve bloke etme hakkında bildirim yapılmasını firmamızdan talep edebilirsiniz.
Başvurunuzu sunulmasından itibaren otuz gün içinde yanıt vermediğimiz veya yanıtımız tatmin edici olmadığı takdirde, Kurula başvuru hakkına sahipsiniz bu madde kapsamında sayılı haklarınızı bir uzmanın yardımıyla da kullanabilirsiniz.
Kontrolör, Kurulun kararı ile bilgiye konu kişiye, bilgi verilmesini; Özel yasada açıkça öngörülmüş olması, Üstün nitelikte bir kamu yararı, özellikle Devletin iç ve dış güvenliğinin korunması açısından gerekli olması, Bilgi verilmesinin idari veya cezai bir soruşturmanın amacının gerçekleşmesini güçleştirmesi durumlarında sınırlayabilir, erteleyebilir veya reddedebilir, bu kapsamda bir sınırlama olduğu takdirde bunların sebebini ilgili yazılı bildirim yapılır.
Herhangi bir zamanda, içinde bulunduğu özel duruma ilişkin meşru nedenlerle, kendinize ait işlenmiş, işlenmekte olan veya işlenmesi planlanan verinin işlenmesine itiraz hakkınız bulunmaktadır. İtiraz yazılı olarak aşağıda belirtiğimiz e-posta aracılığı ile yazılı olarak tarafımıza yapılır ve düzeltme, kullanımdan geçici olarak imtina, bloke etme, iletilmesinden veya silinmeden imtina, işlenmeme ve silinme gibi belirli bir işlemin yapılması veya yapılmaması taleplerini içermelidir, Firmamız bu itirazlara, talebin iletilmesini takiben on beş iş günü içinde yazılı olarak yanıt verir. Tarafımızdan yanıt verilmezse ve/veya süresinde yanıt verilmezse veya yanıt tatmin edici bulunmazsa, Kurula başvurma ve itirazının incelenmesini talep etme hakkına sahipsiniz.
Başvuru Yöntemi; iletisim@ihs.com.tr elektronik posta adresine “sistemlerimizde kayıtlı e-posta” adresiniz ile yapabilirsiniz. Başvurunuzda; Adınızın, soyadınızın ve başvuru yazılı ise imzanızın Türkiye Cumhuriyeti ile KKTC vatandaşları için kimlik numaranızın, yabancı iseniz uyruğunuzun, pasaport numaranızın veya varsa kimlik numaranızın, tebligata esas yerleşim yeri veya iş yeri adresinizin, talep konunuzun, bulunması zorunlu olup varsa konuya ilişkin bilgi ve belgelerin de başvuruya eklenmesi gerekmektedir.
Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.
Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.
Kontrol edip tekrar deneyin.
Lütfen bekleyin.
Kontrol edip tekrar deneyin.
Lütfen bekleyin.
Kontrol edip tekrar deneyin.
Süper Lig’in ikinci haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Konyaspor’u 2-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar’ın sezonu 2’de 2 ile açmayı başardığı karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Direnç Tonusluoğlu ve ekibinin görev aldığı mücadelede Mauro Icardi’nin VAR müdahalesi sonucunda iptal olan golü hem saha içerisinde hem de maçın ardından tepkilere neden oldu.
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio ekibi, Konyaspor – Galatasaray maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Konyaspor – Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları…
Bülent Yıldırım: Bu maçın genelinde iki oyuncu, sık sık bir araya geldiler. Bunun da ilk oluşumu, bu dakikadaydı. Hakem, bir hücum faule hükmetti. Ne olduğuna bakalım. Hakemin kararının doğru olduğunu düşünüyorum.
Bülent Yıldırım: Şurada Adil, Icardi’ye doğru yaklaşıp küçük bir dokunuşla ayağına temas ediyor.
Bülent Yıldırım: Icardi de bunun üzerine küçük bir çelmeyle kendisine cevap veriyor.
Bülent Yıldırım: Maçın çok erken dakikaları olduğu için… Çok daha bariz, tartışmasız, şundan dolayı sarı kart gerekir de denecek bir konu da olmadığı için kanaatimce hücum faul doğru. Hakem, sanırım sözlü iletişimle olayı kontrol altına almaya çalıştı. Genel uyarı yapsa daha doğru olurdu. Her iki oyuncu da çünkü çok iyi niyetli bir izlenim vermediler burada. Benim açımdan bu pozisyon özelinde bir sorun yok.
Bahattin Duran: Hocam, dakika 7. Şu son açı çok güzel. Artık top geçmiş. Bu yaptığınız hareketin karşılığı sarı kart. Çünkü yaptığınız hareket, sportmenliğe aykırı hareket. Dakikadan bağımsız sadece görüntüyle söylüyorum bunu. Bu hareket, bence sportmenlik dışı hareket ve sarı kart. Maçın başı, 7. dakika; faul düdüğünü çaldıktan sonra Icardi’yi çağırırsınız, çok sert bir şekilde uyarırsınız.
Sadece şu son yaptığı hareket için söylüyorum bunu. Herkese mesajı verirsiniz o zaman kabul ederim. Sert bir genel uyarıyı kabul ederim ama yalnızca bana dakika göstermeden bu pozisyonu gösterseydiniz bu hareketin karşılığı sportmenlik dışı hareketten sarı kart derdim.
Deniz Çoban: Evet, yani bir hakem performansını değerlendirirken aslında bugün 20 tane pozisyon konuşacağız, 20 tane pozisyonu bitirip en sona geldiğimizde maçın başından sonuna kadar hangi basamakları uyguladı, hangi kararları verdi, hangilerini vermedi, nerede standardı buldu, nerede standardı bulamadı diye orada baktığımız zaman performans ortaya çıkıyor. Bu maçın pozisyonlarını da konuşacağız ama bence en baştan en sonda söyleyeceğimiz ortaya çıkacak.
Yani şu pozisyonun farkında olduğunu Icardi’ye gösterdi. Icardi’ye ‘yapma’ gibi bir şey söyledi. Bir ara bunu söylediğini fark ediyoruz ama Icardi’ye bunu söylediğini diğer oyuncular görmedi. Bu tür davranışlara izin vermeyeceğini, limitinin bu olduğunu diğer oyuncular öğrenemedi. O açıdan önemli ama ben, bu genç arkadaşlarımızın özellikle maç kontrolü anlamında kendilerini geliştiremediklerini düşünüyorum. Aslında faulü çalmaktan öte, kartı göstermekten öte bir hakem için en çok lazım olan maç kontrolüdür.
Bahattin Duran: Ofsayttan çıkan oyuncular var. Bir de yardımcı hakem için şu zorluk var; saçlarını sarıya boyatmış oyuncu sayısı çok fazla. Torreira, Barış Alper, Icardi ve Torreira ile Barış birbirine çok yakın.
Bahattin Duran: Torreira, yakınına gelecek ama topu Barış Alper alacak. Pozisyonda kesinlikle ofsayt söz konusu değil. Sadece yardımcı hakem için zorluğunu göstermek ve kafalarda da soru işareti kalmasın diye aldık.
Bahattin Duran: Topu direkt zaten Barış Alper alacak o arada.
Bahattin Duran: Barış Alper, Icardi ve Torreira; çok dar bir alanda üçü birden. Üçü de sarı saçlı. Bakın üç tane sarı saçlı oyuncu var. Yardımcı hakem için tespiti zor ama doğru karar.
69. DAKİKADA KEREM DEMİRBAY’IN OĞULCAN ÜLGÜN’E MÜDAHALESİNDE DEVAM KARARI DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Akılda kalmasın diye aldık. El yok. Çizgi üstünde…
Bahattin Duran: Yok hocam. Kesinlikle yok.
Bülent Yıldırım: İkili mücadeleleri her iki takım açısından da yansıtmak zorundayız. Burada da bir düşme oldu. Bir küçük omuz. Bu, normal bir mücadele. Eğer arkadan alıp iterseniz faul olur. Burada oyunun devamı doğru.
70. DAKİKADA KEREM DEMİRBAY’IN OĞULCAN ÜLGÜN’E FAULÜNDE SARI KART KARARI DOĞRU MU?
Bülent Yıldırım: Top sekti. Ortak alanda bir müdahale. Kerem, zamanlama hatasının farkında. Bakalım nasıl bir faul yapmış? Bu aradaki toplar zaman zaman çok tehlikelidir.
Bülent Yıldırım: Topla oynamak için geldi, geç kaldı. Temas anı bu. Bir kare geri, lütfen.
Bülent Yıldırım: Şuradan dizin… Temas hissettiği anda oyuncunun iyi niyetli ne yaptığını göstermeye çalışıyorum.
Bülent Yıldırım: Gergin bacak mı değil mi ve kramponun neresiyle nereye müdahale… Bunları buradan gösterdik.
Deniz Çoban: Vida basmıyor, yana geliyor.
Bülent Yıldırım: Vida basmıyor. Kendini kıstı.
Deniz Çoban: Bakın, kramponun tabanı gelmiyor dize yanı geliyor. Ayağının içiyle vuruyor yani dizine.
Bülent Yıldırım: Biraz önce benim göstermeye çalıştığım dizin bükülü olmasıydı. Güç transferini yapsa küt diye bu tabanı temas ettirse net kırmızı olur. Bu, tam sınırda bir pozisyon. Bence sarı kart doğru. Anlattığım gerekçelerle… Diz bükülü, kötü niyet yok, top oynama alanında…
Bahattin Duran: Yaralayıcı değil, şiddetli değil, güç transferi yok, gergin bacakla gelmemiş ve tabanının altıyla basmıyor. Yanıyla temas ediyor. Sarı kart çok doğru. Deniz Çoban: Aynı fikirdeyim.
75. DAKİKADA LUCAS TORREIRA – DANIJEL ALEKSIC MÜCADELESİNDE VAR MÜDAHALESİ DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Galatasaray, golü buldu. Tam rahatladım derken gol, VAR’dan döndü. Her açıdan pozisyon ekrana gelecek. İki şekilde değerlendiriyoruz. Bir, VAR müdahalesi doğru mu? İki, VAR’ı bir kenara koyduk ve pozisyonda faul var mı yok mu?
Bahattin Duran: İlk sorduğun soruya cevabım VAR müdahalesi yanlış. VAR, neden geldi? Çok açık ve bariz bir hatayı düzeltmek için. VAR’ın amacı, en doğru kararı vermek değil. Senelerdir bunu söylüyoruz ama her zaman olmuyor.
Deniz Çoban: Yani çok güzel bir ifade vardı aslında değil mi? Hakemi çağırdın, geldi izledi, görünce karnına yumruk yemiş gibi olacak. ‘Ben bunu nasıl kaçırdım?’ diyecek.
Bülent Yıldırım: Karnına yumruğu yedi de bence farklı yedi hakem.
Bahattin Duran: VAR müdahalesi yanlış. Eğer VAR odasında sizin elinizde çok net bir kanıt varsa… Ayağa basma veya bakın burada ayağını uzattı ya Torreira, Torreira da topa vuruyor ayağının kararıyla ve Aleksic’in ayağı da ona geliyor. Torreira, topa vurmadan gitti ve çok net bir şekilde Aleksic’in ayağına vurdu diyelim kanıttır. Torreira, topa vurmadı ve gitti Aleksic’in ayağının üzerine bastı kanıttır. Ama bu, öyle bir pozisyon değil. Bu tip pozisyonlara kesinlikle VAR karışmaz.
Bülent Yıldırım: O konuda tartışacak hiçbir şey yok. Daha doğru karar için değil, sübjektif konularda yardım yapmak için değil video hakem; %100 kanıtlı, açık ve bariz hataları düzeltmek için vardır. Maalesef fazla bir müdahale olduğunu düşünüyorum. Ben hakemle hemfikirim.
Deniz Çoban: Benim için de burada açık ve bariz bir hata yok. Tartışmaya açık bir karar var. Kimine göre fauldür kimine göre değildir. O, sana göre bana göredir. Sübjektiftir. Ama burada VAR’ın müdahale edeceği, çağırıp kanıt olarak gösterebileceği bir durum yok. Bence de VAR müdahalesi burada yanlış.
DAKİKADA LUCAS TORREIRA – DANIJEL ALEKSIC MÜCADELESİNDE HAKEMİN DEVAM KARARI DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Peki, hakemin devam kararına ne dersiniz?
Bülent Yıldırım: Ben, devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum. İki oyuncunun da topla oynama şansı varken Torreira… Bakın; çelme yok, arkadan bir darbe yok. O da kendi vücut aksiyonunun doğasına uygun oradan sıyrılıp ayağını koyup topa temas etmeye, oynamaya çalışıyor. İki oyuncunun da birbiriyle ilgisi yok. Sadece top için mücadelesi var. Hakem de ne güzel devam ettirmiş. Ben, devamın doğru olduğunu düşünüyorum.
Bahattin Duran: Hocam, tekrar tekrar seyrettik. Maç bitti yine defalarca seyrettik. Bir açıdan bakıyorum Aleksic, topa vururken Torreira ayağını önüne koymuş ve onu engellemiş, faul yapmış gibi görüyorum. Başka bir açıdan bakıyorum ikisi de topa uzanıyor ve Torreira hızlı davranıp topa önce temas etmiş sonra da Aleksic’in ayağı Torreira’ya gelmiş gibi hissediyorum. Yani çok ortada bir pozisyon. Hakem, sahada buna faul verseydi kabul ederdim. Hakemin ilk verdiği devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum ben.
Deniz Çoban: Dokuz tane açımız var bu pozisyonda. Ben, tek pozisyonda Torreira’nın topa ulaşamadan Aleksic’in ona vurduğunu görüyorum. Diğer sekiz açıda göremiyorum. Yani hakem de sahada bu pozisyonu devam ettirmiş. Esas olan hakemin kararıdır. Burada hakem, bunu devam ettirdiyse hakemin kararı doğrudur. ‘Faul’ diyene saygı duyulur böyle pozisyonda. Bu, bir hakem kararıdır. Hakemin takdir hakkı diye bir şey vardır. Hakemin burada kanaati devamdır.
Deniz Çoban: Bugün ekranın karşısında ve bence de rahatsız oldu kenara geldiğinden hakem.
Bülent Yıldırım: Beden dili çok mutlu değildi.
Deniz Çoban: Pozitif futbola, gole prim tanımış. Hiç karışmasaydı hakem de ve gol kararı verilseydi çok daha doğru olurdu bana göre de.
Reklam Engelleyici
Algılandı
Sigortalı Şehirler arası Nakliyat
ts3 satın al Snus kripto para haberleri
Yorum Yaz